Coinbase 最近的一份报告指出，美国政府的稳定币激活政策主要是为了巩固美元的全球霸权，从而服务于这一目的，而不是纯粹的国内目的。
该报告对稳定币威胁商业银行存款和贷款功能的观点提出了质疑，强调需要了解用户需求和使用模式。
揭穿“银行杀手”的迷思
周四，Coinbase首席政策官法里亚尔·希尔扎德指出： 他的 X 账户 “‘稳定币将摧毁银行贷款’的说法忽视了现实。”
他解释说，对稳定币的需求主要来自美国以外地区，这实际上扩大了美元的全球主导地位。希尔扎德举了一个历史例子，指出货币市场基金（MMF）出现之初也曾出现过类似的担忧。
“稳定币对支付领域的作用，正如货币市场基金对储蓄领域的作用一样：通过竞争推动创新，”希尔扎德认为。“更快、更便宜、可编程的交易并非威胁——而是期待已久的进步。”
收益率担忧与全球公用事业
华尔街的金融机构近期一直在呼吁加强对稳定币的监管，尤其是在利息支付方面。7月生效的《GENIUS法案》禁止支付型稳定币的利息。然而，非直接支付领域的稳定币仍然可以支付利息。 屈服 通过 DeFi 或 CeFi 平台。
包括美国银行家协会、银行政策研究所和消费者银行家协会在内的银行业利益集团表示担忧，认为此类事态发展可能导致银行存款外流。
大规模存款外流并非问题所在
美国财政部四月份的一项研究估计，可能会出现大规模的存款外流。具体而言，该研究得出结论，如果稳定币能够实现普遍的利息支付，银行系统可能会损失高达6.6万亿美元。
然而，Coinbase 的报告指出，这些论点忽略了稳定币的实际应用场景。Coinbase 表示，稳定币的大部分需求来自寻求“美元敞口”的国际用户。在新兴经济体，稳定币被用作“获取美元的实用手段”。这样做是为了应对本币贬值或弥补金融基础设施的不足。
该报告还显示，大约三分之二的稳定币转账发生在去中心化金融（DeFi）和基于区块链的平台之间。Coinbase对此解释道：“稳定币是新型金融基础设施的核心要素，它与现有的美国银行体系并行运行，但又独立于后者。”
希尔扎德重申了他的立场，强调说：“虽然银行可以利用稳定币改善服务，但将稳定币视为威胁是误判形势。”他总结道，稳定币“强化了美元的全球地位，并释放了美国不应限制的竞争优势。”
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/301779.html
