XRP 社区度过了周末 辩论 一个古老的问题：是否应该仅通过以下视角来判断代币及其背后的账本？ 波纹 ，这种相互依赖真的是最大的优势还是最危险的弱点？
一切始于这样一种想法：太多人以 Ripple 的交易、数十亿美元的收购以及与金融巨头的合作来衡量成功，而忽略了公共账本应该独立存在的事实。
在判断 XRP 和 XRP 账本是否成功时，太多人只关注 Ripple。我认为这既是优势，也是劣势。
2025年10月18日
在判断 XRP 和 XRP 账本是否成功时，太多人只关注 Ripple。我认为这既是优势，也是劣势。
大家的反应迅速，有人指出，除了瑞波币之外，几乎没有什么发展，模因币和NFT充斥着这个领域，但却没有真正带来可持续的用例。有人总结道：赌博越多，生存就越难。
其他人则指出了该网络的结构，称即使 Ripple 消失了， XRPL 仍会处理交易，因为它足够分散，没有任何一个实体可以阻止它。
XRP 是去中心化的吗？
此次修正源于瑞波币自身运营多个节点，但默认列表中只有一个验证器。这意味着，即使瑞波币的品牌主导地位吸引了所有人的注意力，其技术角色也比批评者认为的要小。
问题依然存在，因为没有那么多同等重要的参与者，所以人们的注意力默认集中在Ripple上，构建有机生态系统的尝试显得苍白无力。有人说，很难真正引起外界的兴趣，除非这种情况有所改变，否则依赖Ripple的想法不会消失。
事实很简单： XRP 没有 Ripple 它可以存在，但真正的问题是它是否能在没有 Ripple 成为头条新闻的情况下真正实现增长。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/305092.html
