- 埃隆·马斯克强调，比特币的价值来自于生产它所需的现实世界能源。
- 马斯克的评论是对一篇有关人工智能推动全球能源需求上升的帖子的回应。
- 虽然比特币的支持者强调其能够抵抗货币贬值，但批评者却指出其巨大的能源消耗量堪比整个国家的能源消耗量。
埃隆·马斯克周二表示，比特币的价值源于其对真实能源的依赖，这与政府可以随意创造的传统法定货币形成鲜明对比。
这位世界首富曾 批评政府支出 ，再次公开将数字黄金置于传统金融之上。
比特币是能源
马斯克声称，比特币的价值根植于现实世界的能源使用，他认为，虽然政府可以印钞，但他们不能“伪造”支撑比特币创造的能源。
在回应金融博客 ZeroHedge on X 上关于人工智能推动全球能源需求上升的帖子时，特斯拉和 SpaceX 首席执行官写道：
没错。这就是为什么比特币是基于能源的：你可以发行假的法定货币，历史上每个政府都这样做过，但不可能伪造能源。
没错。这就是为什么比特币是基于能源的：你可以发行假的法定货币，历史上每个政府都这样做过，但不可能伪造能源。
ZeroHedge 将人工智能描述为“新的全球军备竞赛”，指出尽管各国政府将投入巨额资金开发该技术，但真正的制约因素是能源供应。
该报道说：“钱不是问题……但你无法印制能源。”
该报道说：“钱不是问题……但你无法印制能源。”
反贬值
ZeroHedge 将黄金、白银和比特币价格的上涨与所谓的货币“贬值”联系起来，即当发行更多货币来资助国家重大项目时，购买力会逐渐下降。
历史上，“贬值”指的是降低硬币中贵金属的含量。在现代经济中，它通常用来描述货币扩张的影响，例如央行“印钞”。
加密货币倡导者 长期争论 比特币的设计初衷是为了防止贬值，因为它的供应量固定为 2100 万枚，而且挖矿过程需要耗费大量能源。
他们声称，这有助于防止政府或中央银行的操纵，而不像法定货币那样可以无限量发行。
全球领先的比特币倡导者之一、MicroStrategy 首席执行官迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 对马斯克的帖子做出了回应：
“自然法则高于人类法则。”
“自然法则高于人类法则。”
加密货币的能源问题
比特币的实际能源消耗已达到与整个国家相当的水平，这引发了人们对其环境足迹越来越多的批评。
该网络每天使用约 250 吉瓦时 (GWh) 的电力，这一需求规模可与几个较小国家的每日电力消耗相媲美。
在 一篇文章 萨福克大学法学院法学教授史蒂文·费里 (Steven Ferrey) 表示，加密货币的成本对能源行业产生了“天文数字”的影响。
在 一篇文章 萨福克大学法学院法学教授史蒂文·费里 (Steven Ferrey) 表示，加密货币的成本对能源行业产生了“天文数字”的影响。
费里指出，纽约一些城镇居民的能源费用在某些情况下上涨了 30% 以上。
一年下来，这一数字大约为 91,500 吉瓦时，超过 80 多个国家的年能源使用量。
为了说明其重要性，比特币每天的用电量相当于索马里近 228 天的能源消耗。
以美国的标准来看，同样数量的能源可以为大约 840 万户家庭提供一整天的电力。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/306327.html
