孟买高等法院裁定，印度加密货币交易所 CoinSwitch 可以保护其在陷入困境的 WazirX 平台上持有的被盗资产。
到目前为止，WazirX 运营商 Zanmai Labs（新加坡加密货币交易所 Zettai 的印度子公司）反对 CoinSwitch 收回其资金。
在周二作出的判决中，法官 Somasekhar Sundaresan 维持原判 仲裁庭命令 Zanmai Labs 提供约 540 万美元（4.538 亿卢比）的银行担保，以保护 CoinSwitch 的索赔。
WazirX 和 CoinSwitch 均拒绝发表评论 解密 .
裁决是在一年多前做出的 黑客窃取了2.34亿美元 2024 年 7 月 18 日，WazirX 多重签名钱包中的加密货币价值，主要针对 ERC-20代币 .
由于 WazirX 上约 970 万美元的 CoinSwitch 资金被冻结，该判决保护了 CoinSwitch 追回其资产的能力。否则，根据 Zettai 提出的损失分配方案，CoinSwitch 将不得不与其他债权人一起承担资产损失。
Sundaresan 法官驳回了 Zanmai 的论点，即币安不应承担责任，因为根据 2019 年的收购协议，网络安全据称是币安的责任。币安 否认责任 以供交换。
判决书中写道：“如果资产根据协议由某人保管，则该人应对这些资产的保管负责。”
法院发现，CoinSwitch 与 Zanmai 于 2022 年 8 月签订的经纪协议将“WazirX 视为 Zanmai 的同义词”，并包含要求 WazirX“尽最大努力确保不间断履行”的条款，尽管发生网络攻击等不可抗力事件。
仲裁庭仅对 CoinSwitch 的 ERC-20 代币持有量（即此次违规中被盗的特定资产）实施了 45% 的减记，同时保护该交易所的其他资产免受 Zettai 提出的“社会化”计划的影响。
法律含义
Navodaya Singh Rajpurohit，Coinque Consulting 的法律合伙人，也是代表债权人的律师之一 在另一份请愿书中 寻求成立特别调查小组调查黑客事件，并向 Decrypt 解释了该判决的意义。
“该判决重申了 Wander v. Antox 标准——上诉法院不会干扰临时自由裁量权，除非它是‘不合理的或难以置信的’——并且没有发现任何推翻仲裁庭安排的理由，”Rajpurohit 说。
律师指出，法院发现 Zettai“从未出现在双方的合同中”，并且不能用来作为转移 Zanmai 合同义务的正当理由。
Rajpurohit 指出，判决指出 Zettai 和币安之间的纠纷“高度模糊”，因为 WazirX 创始人 Nischal Shetty 以“保密”为由拒绝在新加坡法庭的宣誓书中透露细节。
“法院裁定，资产被冻结的弱势方有权在裁决期间获得保护，”拉杰普罗希特指出。“用户资产不应‘因安全漏洞而受到侵蚀’的观点被认为‘完全不公平或不当’。”
2024 年 7 月，CoinSwitch 遭遇黑客攻击，导致 40.5% 的持币被盗，WazirX 随后冻结了提现业务，导致 CoinSwitch 将提起诉讼 进行恢复，同时使用其资金来保持 1:1 的用户储备。
该裁决驳回了 Zanmai 的请求，并指示于 2025 年 11 月 11 日审理藐视法庭的诉讼程序。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/307138.html
