主要见解：
- 200 多位有影响力的人每篇帖子花费高达 6 万美元来推广加密代币。
- 在 160 多笔交易中，披露的广告不到 5 条。
- 许多人从促销中赚到的钱比从交易中赚到的钱还多。
- 泄密事件加剧了监管机构对市场操纵的审查。
新的泄密事件表明，许多表面上的“有机”加密货币热潮都是人为购买的。
9月1日， 加密货币侦探 ZachXBT 发布了一份泄露的电子表格，其中列出了 200 多名被联系来推广一款未具名代币的有影响力的人士。
该表格包括每个影响者的定价等级、付款钱包地址以及帖子是否被标记为广告。
据 ZachXBT 称， 大致 其中 160 位影响者接受了付款，但只有不到 5 位将他们的帖子标记为广告。
换句话说，超过 95% 的代言都是未公开的，模糊了付费推广和真正的社区兴趣之间的界限。
有影响力者费率表揭露付费加密货币活动
泄露的文件几乎没什么可想象的。它展示了一个分级收费结构：顶级网红在 X 上每发一条帖子收费数万美元。
例如，一个昵称 Atity 的账户要求为单次 X 促销活动支付高达 60,000 美元的费用，并且附带一个 Solana 钱包。
另一个大账号同意以 1.2 万美元的价格发布六条推文（每条约 2,000 美元）。即使是中等规模的账号也开出了四位数的价格：MediaGiratfes 的报价是两条推文 1 万美元，Sibeleth 的报价是一条推文 4 万美元。
这些付费推文全部没有带“#广告”标签。一份报告指出：“他们的个人资料中没有一个人将这些付费帖子标记为广告。”
总体而言，该表格报告的促销价格从每篇帖子 750 美元到 60,000 美元不等，并附有钱包地址，使所有交易完全在链上并且可以追踪。
每篇帖子数千美元，不披露
较低级别的组织方式也类似。列出了数十位影响力较小的人，每次提及收费几千美元。
该表格显示了提供套餐的账户（例如，OfficialSkyweel 以 22,000 美元的价格捆绑了多条推文）或简单的单条推文交易（第 3 级，价格为 1,500 至 2,600 美元）。
即使是收费最低的特邀网红，每条推文也要花费 1,500 至 2,000 美元。至关重要的是，这些付费内容几乎没有被标识为广告。
正如 ZachXBT 在推文中强调的那样：“在接受该交易的 160 多个账户中，我只看到不到 5 个账户实际上将促销帖子披露为广告。”
监管和加密市场影响
这种做法违反了广告法。在美国，联邦贸易委员会要求网红明确披露其付费代言，欧洲和亚洲也适用类似的规定。
监管指南警告称，未对广告进行标注“会误导投资者，并可能导致监管审查”。
事实上，行业观察人士表示，此次泄密事件凸显了“更严格的监管、更严格的信息披露规则以及更强的投资者意识的必要性”。
在此之前，专家建议对未经证实的宣传帖子持怀疑态度。炒作与基本面之间的反差会对市场产生实际影响。
当网红热潮消退时，价格可能会暴跌。最近的一个例子就是“CR7” 模因代币骗局 ：得益于大规模的社交推广，其市值在几分钟内飙升至 1.43 亿美元，随后暴跌 98%。
推广该内容的网红随后悄悄删除了帖子，掩盖了他们在炒作中扮演的角色。这一事件和最新的泄密事件都凸显了与隐性推广相关的波动风险。
对于散户和机构投资者来说，这都是需要谨慎对待的。社交媒体的广泛关注并不能保证其长期价值或应用。
研究发现，病毒式营销活动可以推动表面指标，但往往无法创造持久的链上增长。
归根结底，“区块链增长很难”，并且取决于基本面，而不仅仅是昙花一现的社交媒体飙升。
因此，投资者应该确认任何加密货币上涨背后的基本面。独立检查链上指标和交易量，关注协同交易模式，并注意信息披露要求。
监管机构也更加关注：根据广告法和证券法，未披露的促销活动可能会受到处罚或调查。
ZachXBT 泄密事件可能会促使平台和监管机构在加密营销中实施更严格的透明度。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/318346.html
