这 比特币[BTC] 社区因删除OP_Return的限制而受到激烈的划分而震惊。这 提议 允许在区块链上提供更多任意数据，例如消息和图像。
有些人，例如以BTC为重点的海洋开采工程副总裁Jason Hughes，强烈反对该提案，并将其视为将“比特币变成毫无价值的Altcoin”的一种方式。他 说 ,
“比特币核心开发人员即将合并一个变化，将比特币变成一文不值的山寨币，而且似乎没人在乎对此做任何事情。”
“比特币核心开发人员即将合并一个变化，将比特币变成一文不值的山寨币，而且似乎没人在乎对此做任何事情。”
那些反对这种变化的人，例如休斯，将其称为“对网络的攻击”，并声称它可以标志着比特币的“死亡”。
op_return sows division
在同一问题的单独邮件列表中，BTC Core Developer and Network Pulist的Luke Dash Junior， 称为 变化“完全精神错乱”。
“但是这个想法是完全疯狂的。看到积极的回应令人失望，没有一个明智的答复将其召集出来……如果攻击者继续绕过过滤器，我们可以回到一种完整的白名主义方法。”
“但是这个想法是完全疯狂的。看到积极的回应令人失望，没有一个明智的答复将其召集出来……如果攻击者继续绕过过滤器，我们可以回到一种完整的白名主义方法。”
Dash以相反的比特币序列和其他任意数据添加到网络而闻名。像休斯一样，他长期以来将它们视为BTC网络上的“攻击”和“垃圾邮件”。
OP_RETURN当前允许80个字节（消息和其他元数据）。一些 查看 该功能对于侧级至关重要，因此，效率和清洁比特币底层。
根据开发人员的说法，80字节的限制旨在将有害数据限制为输入比特币。这就是为什么其他人反对它的原因，因为增加的大小可能会增加“垃圾邮件”。
但是，彼得·托德（Peter Todd）是OP_Return支持者之一， 引用 提案效率受益。
“实体在OP_Return输出的Liu中使用了无供电的输出。正是由于尺寸限制。这不必要地增加了UTXO设置的大小，这是具有任意OP_Return输出限制的有害效果。”
“实体在OP_Return输出的Liu中使用了无供电的输出。正是由于尺寸限制。这不必要地增加了UTXO设置的大小，这是具有任意OP_Return输出限制的有害效果。”
简而言之，某些项目使用OP_Return上的解决方法可以拥有更多数据，这会带来更多的空间和沼泽，而沼泽则降低了比特币。根据支持者，删除OP_Return的限制将解决此问题。
op_return几乎与 停用OP_CAT ，但是有些人想重新激活它以增加比特币使用情况。
社区是否会采用该提案还有待观察。同时，BTC不受戏剧的影响，价值94.6万美元。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/329255.html
