美国证券交易委员会（美国SEC）在波纹案中提出了一项新动议，反对非方面的紧急请求，要求提出决定性证据以支持被告。
证券监管机构昨天在纽约南部地区（SDNY）提交了该动议，要求法官拒绝非政党请求。
回想一下，贾斯汀·W·基纳（Justin W. Keener）， 提起 上周的连锁反应中的一封信。非政党提出了紧急请求，以提出有利于对美国证券交易委员会和美国人自由的波纹的证据。
SEC反对3个论点中的要求
非政党请求后的几天，SEC提出了答复 反对 这个所谓的决定性证据的介绍。 SEC提出了三个主要论点，指出为什么法院应该拒绝该请求。
首先，它认为纽约联邦法院不再具有批准紧急请求的管辖权。根据美国证券交易委员会（SEC）的说法，波纹案目前正在第二巡回赛中上诉，授予上诉法院对请求的授权。
其次，SEC声称Keener没有提出他的动议以正确干预。委员会强调了关于非政党在此案中如何支持波纹的程序错误。它指出，Keener应该首先要求在4月3日紧急请求动议之前进行干预。
第三，监管机构辩称，紧急请求是不必要的。根据委员会的说法，Keener可以与Ripple法律团队分享证据，法院已经认为该团队有能力。因此，Ripple法律团队可以自己决定证据是否可以支持其针对SEC的案件。
总体而言，SEC挑战了要求的必要性，法院的管辖权以娱乐此事以及程序合法性。因此，它要求纽约联邦法院拒绝该请求。
XRP爱好者反应
连锁反应的最新发展引起了XRP社区成员的反应。
社区成员丹尼 推测 由于紧急请求“有很多紧迫性”，在连锁反应的情况下，大型事情可能会在幕后展开。
同时，最高法律专家比尔·摩根（Bill Morgan） 突出显示 SEC和Ripple如何描述案件状态的矛盾。摩根律师指出，尽管Ripple声称上诉和交叉上诉已经结束，但SEC已通知Torres法官，该诉讼仍在上诉中。
据摩根说，此案可能已经解决，但还没有结束。这表明尽管各方可能已经解决， 揭示 通过Ripple，他们尚未经历正式司法程序的事实表明，此案还没有完全结束。
连锁反应的当前状态
回想一下那个波纹 声称 SEC已同意放弃上诉。 Ripple还放弃了交叉竞争，以换取罚款和驳回法院永久禁令，等待SEC专员投票。
但是，由于Ripple发表了这些陈述，SEC并未公开确认放弃上诉的计划。专家建议，在闭门会议上批准上诉驳回裁决后，SEC将发表声明。
自波普尔公告以来，SEC已在没有有关Ripple案的声明的情况下举行了两次闭门会议。这种沉默继续引起XRP爱好者之间的担忧，其中一些暗示该案尚未结束。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/330802.html
