唐纳德·特朗普表示，他可以修复经济。乔·拜登表示，他已经做到了。两人都声称他们有解决美国金融问题的神奇办法。
但哪个计划不太可能让国家陷入困境？让我们来分解这两种相互冲突的经济意识形态——“双经济学”和“特朗普经济学”——看看谁充满了这种意识形态。
回到竞选活动中，特朗普正在推行他的经济总体规划版本，他声称该计划将把美国从乔·拜登所谓的失败中拯救出来。他像往常一样大谈特谈。
他声称，在拜登的政策下，美国人正沉浸在“混乱和痛苦”中，并承诺他的经济天才将解决所有这些问题 ；
你知道，随着税收的降低，利率的降低，以及所有东西的成本的全面降低。
特朗普的MAGAnomics
特朗普的经济计划基本上建立在民粹主义承诺的基础上，即恢复美国制造业，并对任何外国企业征收关税 ；
他的计划取决于这样一种信念，即通过转向国内，特别是中国产品，他可以促进国内制造业的发展，振兴多年来一直在流失就业机会的行业。
让我们具体一点。
特朗普希望对中国进口商品征收高达60%的关税。这不是一个小数字。事实上，它的规模如此之大，以至于许多经济学家都发出了可怕的警告。
这个想法是为了保护美国的就业机会，但历史告诉我们，保护主义往往会导致消费者的价格上涨。
有人还记得20世纪30年代和大萧条吗？如果特朗普的关税通过，我们谈论的是从基本电子产品到消费品的全面价格上涨。宣布第三次世界大战。
全球经济紧密相连，退出贸易关系永远不会有好结果。
特朗普还关注了美联储，他在第一任期的大部分时间里都在公开抨击美联储 ；
他仍然指责美联储利率错误，而且他对自己希望对货币政策拥有更多控制权的愿望并不隐晦 ；
据他说，美联储“犯了很多错误”。可以肯定的是，他们在第二任期内会发生更激烈的冲突。
当然，特朗普计划实施一系列削减措施，从所得税到养老金福利和加班费。
他正在加倍实施2017年的标志性减税政策，该政策主要惠及企业和富人。
F 特朗普承诺通过削减加班费和小费税来缓解美国工人阶级的压力。听起来不错，但它真的能改善任何人的日常生活吗 ；
减税在理论上听起来总是不错的，但如果没有扎实的财政规划，可能会对长期经济稳定造成麻烦。
Bidenomics呢？
乔·拜登的拜登经济学则朝着相反的方向发展。拜登没有转向关税，而是专注于公共投资和促进中产阶级赋权。
他只关心基础设施和绿色能源，他声称这将建立一个更强大、更有弹性的经济 ；
事实上，拜登政府支持最近历史上一些最大的公共支出举措，包括1.9万亿美元的美国救援计划 ；
Bidenomics还涉及促进竞争、打击垄断和给予工人更多权利 ；
总统的重大劳工倡议包括支持工会和提供免费社区大学 ；
他的政府甚至通过了《芯片和科学法案》来推动半导体制造业的发展——特朗普喜欢声称他支持这一法案，但实际上并没有为此做太多努力 ；
至于结果呢？好吧，拜登有一些不错的数字。
自他上任以来，经济增加了1300多万个工作岗位，其中许多在制造业，这是几十年来一直在萎缩的经济的一部分。
失业率约为3.8%，纵观过去五十年，这一数字令人印象深刻。
除此之外，2024年第二季度国内生产总值以3.1%的年增长率增长，显示出在通货膨胀面前的弹性。
但普通美国人仍然对Bidenomics感觉不好，主要是因为通胀在2022年达到了9.1%的丑陋峰值。
尽管2024年降至3.5%，美联储降息，但杂货和天然气的成本仍然是大多数人的痛苦。
归根结底，这两个经济计划都很糟糕，所以它们同样糟糕。而且，卡玛拉·哈里斯真的一点也不好 ；
当然，特朗普和拜登的失败使她对公众更具吸引力，但与此同时，国债的缺口越来越大，这最终可能会使美国经济崩溃。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/349659.html
