索拉纳[SOL] 尽管加密货币市场上涨，但在过去24小时内下跌了2.21%，其全球市值在 上涨0.65%。
然而，人们对SOL的经济框架越来越担忧。
对索拉纳的担忧
一些评论家将Solana和2022年倒闭的区块链项目Terra Luna进行了比较。
然而，Cyber Capital创始人兼首席信息官对这些比较不屑一顾 Justin Bons ，他们认为这些担忧被夸大了，没有根据。
针对日益增长的谣言和担忧；Bons表示，
“Solana的经济设计非常出色。长期通货膨胀率为1.5%，基本费用的燃烧率为50%。这是完美的，因为尾部通货膨胀确保了长期可持续性，而燃烧则允许稀缺性。围绕SOL经济的恐惧是徒劳的！”；
“Solana的经济设计非常出色。长期通货膨胀率为1.5%，基本费用的燃烧率为50%。这是完美的，因为尾部通货膨胀确保了长期可持续性，而燃烧则允许稀缺性。围绕SOL经济的恐惧是徒劳的！”；
还有什么？
Bons解释说，SOL的经济设计是传统的，遵循与主要区块链相同的原则，如 比特币[BTC] 以及 以太坊[ETH] .
他指出，在包括SOL在内的许多区块链的早期阶段，都有一个高通胀阶段，随着时间的推移逐渐下降——这是许多加密货币的常见和有意策略。
Bons强调，Solana的经济模式反映了以太坊在EIP-1559升级后的经济模式，该升级引入了通过燃烧交易费来控制通货膨胀的机制。
Terra Luna的比较是否合理？
Bons认为Solana的代币经济是合理的，与Terra Luna的崩溃不可比 ；
他补充道：；
“唯一显著的区别是SOL是可扩展的，而ETH不是。根据我的论文，从长远来看，一个低费用的可扩展链无论如何都能获得更多的费用收入。”
“唯一显著的区别是SOL是可扩展的，而ETH不是。根据我的论文，从长远来看，一个低费用的可扩展链无论如何都能获得更多的费用收入。”
在解决围绕SOL代币的分布问题时，Bons指出，与Aptos[APT]、Sui[Sui]和Sei[Sei]等其他新兴区块链相比，Solana即将推出的代币解锁更有益。
他说：；
“这些连锁店都有更大的解锁，与SOL相比，发行版更倾向于内部人士。因此，对SOL的极端说法与当前的现实完全不符。” ；
“这些连锁店都有更大的解锁，与SOL相比，发行版更倾向于内部人士。因此，对SOL的极端说法与当前的现实完全不符。” ；
他在结束辩论时强调了自己的观点，他说：，
“SOL有一个理想的经济设计，如果你没有意识到你是在把头埋在沙子里！”；
“SOL有一个理想的经济设计，如果你没有意识到你是在把头埋在沙子里！”；
SOL的价格行为解释
在这些担忧中，Solana的价格表现一直不佳，正如RSI所证实的那样，RSI仍低于中性水平，表明看跌趋势。
然而，MACD描绘了一幅略有不同的画面，MACD线位于信号线之上，表明看涨势头仍然存在，为复苏提供了一些希望。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/350246.html
