社交媒体巨头Meta Platforms在一次调查中透露，该公司承认，为了训练其人工智能模型，它删除了每个澳大利亚成年人在脸书或Instagram上发布的公共图像、文本和其他数据。
与欧盟有关人工智能的法律明确不同，澳大利亚仍然坚持2020年最后一次审查并被认为“过时”的隐私法。这使澳大利亚人暴露在Meta等科技公司的操纵之下，这些公司在未经人们同意的情况下从他们的账户中删除数据。
Meta使用了近20年前的帖子
在调查期间，Meta的全球隐私总监Melinda Claybaugh最初否认了该公司从人们在Facebook和Instagram上的帖子中删除数据以训练其人工智能模型的说法。
在立法者的压力下，克莱博 最终承认 实践。最初，工党参议员托尼·谢尔顿（Tony Sheldon）询问这家社交媒体巨头是否早在2007年就使用澳大利亚的帖子来训练其人工智能模型，克莱博否认了这一点。
然而，绿党参议员大卫·肖布里奇（David Shoebridge）也加入了挑战她的行列。他问：
“事实是，除非你自2007年以来有意识地将这些帖子设置为私人，否则Meta刚刚决定，除非有意识地决定将其设置为私人状态，否则你将从2007年以来Instagram或Facebook上的每条公开帖子中抓取所有照片和所有文本。这就是现实，不是吗？”
Claybaugh承认了这一指控，并以简单的“正确”回应。然而，根据Claybaugh的说法，18岁以下用户的账户得以幸免，尽管如果他们的照片发布在成年人的账户上，他们的照片将被删除。Meta对于涉及侵犯用户隐私的争议并不陌生。
六月， 由普利策奖获得者领导的一群记者、摄影师和策展人 丹尼尔·埃特 签署了一封公开信，阻止这家社交媒体巨头在战争、冲突和危机的真实图像上训练其人工智能模型。
此前，Meta透露，由于所有“公开”照片，它在生成人工智能领域具有优势。
Meta没有为澳大利亚人提供选择退出的选项
与欧盟不同，Meta没有为澳大利亚用户提供退出选项。Claybaugh表示，该公司在欧盟这样做是因为其对此类产品的规定非常严格。在澳大利亚，法律没有要求公司提供选择退出的选项。
她说：“在欧洲，关于人工智能培训的现行隐私法的解释一直是一个法律问题。”。
由于欧盟的严格法律，Claybaugh透露，由于环境也存在不确定性，该公司已停止推出部分人工智能产品。
然而，Claybaugh透露，虽然澳大利亚人没有选择退出的选项，但他们可以将自己的数据设置为私人数据。这一发展紧随联邦政府的威胁之后，发誓要禁止儿童使用社交媒体，因为这些平台对未成年人造成了伤害。
然而，参议员肖布里奇暗示，政府不愿制定法律来保护澳大利亚人及其隐私。
“政府未能在隐私问题上采取行动，这意味着像Meta这样的公司继续在脸书上利用儿童的照片和视频获利。”
肖布里奇。
“政府未能在隐私问题上采取行动，这意味着像Meta这样的公司继续在脸书上利用儿童的照片和视频获利。”
肖布里奇。
“人们的隐私在欧洲而不是在澳大利亚受到保护是有原因的，这是因为欧洲立法者制定了严格的隐私法。Meta今天明确表示，如果澳大利亚有这些相同的法律，澳大利亚人的数据也会受到保护，”他告诉《卫报》 基础知识 .
然而，在2020年的一次审查显示法律已经过时后，预计政府将宣布对其《隐私法》的修订。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/351507.html
