律师Jake Chervinsky在首次关于分散式金融的国会听证会后表达了他的情绪( DeFi ). 他强调了DeFi从少数几个项目上升到目前正在华盛顿特区讨论的重要性。 听证会 题为“解码DeFi：打破去中心化金融的未来”的会议于9月10日在众议院金融服务委员会下举行。
另请阅读：CFTC打击DeFi：Uniswap因杠杆代币交易被罚款
听证会暴露了共和党和民主党在DeFi的影响和监管方面的明显分歧。共和党小组委员会主席French Hill 支持DeFi的潜力 将中介机构从金融交易中移除，倡导点对点金融体系。他甚至引用了加拿大总理2022年冻结抗议者加密账户的争议性事件，作为个人自由如何被剥夺的一个例子。
相比之下，民主党众议员Brad Sherman表达了强烈的批评，认为DeFi主要用于逃税和犯罪活动。他认为，DeFi主要是为了保护富人免于缴纳他们应得的税款。
专家证人提供了不同的观点
五名证人在听证会上分享了他们的见解。Coin Center研究总监Peter Van Valkenburgh反驳了Sherman的论点，强调该行业缺乏明确的监管指导。他强调，逃税的存在不应成为严格控制金融体系的理由。
另请阅读：Pendle在DeFi漏洞中节省了1.05亿美元，停止了Penpie黑客攻击
民主党众议员Maxine Waters对DeFi平台的安全性表示担忧，提到了最近涉及特朗普家族DeFi项目“World Liberty Financial”的黑客攻击。Waters质疑美国证券交易委员会和商品期货交易委员会等监管机构有效解决DeFi相关问题的能力。
美国金融改革协会的高级政策分析师马克·海斯也对该行业提出了强烈批评。他将DeFi描述为不稳定、充满骗局和高度掠夺性的。海斯认为，现行证券法应适用于DeFi，以保护投资者免受重大损失。
另一方面，DeFi教育基金的首席法务官Amanda Tuminelli为DeFi在金融普惠方面的潜力进行了辩护。她表示，传统金融依赖于经常把关的中介机构。相比之下，DeFi对任何有互联网连接的人开放，从而能够更广泛地获得金融服务。
随着首次国会关于DeFi的听证会结束，截然不同的观点表明了立法者和专家在如何监管这一新兴行业方面的深刻分歧。随着DeFi的快速增长，对明确监管的需求仍然是争论的焦点。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/351607.html
