传统银行业与加密货币之间的鸿沟可能不会持续太久。根据…… 大卫·萨克斯 一旦美国加密货币市场结构立法获得批准，银行很可能会全面进军数字资产领域。在他看来，最终结果不是共存，而是融合。银行业和加密货币行业不再各自独立发展，而是会合并成一个单一的数字资产行业。
为什么市场结构是关键所在
萨克斯明确指出，立法是关键。在市场结构规则出台之前，银行仍会保持谨慎，并在政治上采取防御姿态。一旦这些规则通过，银行的激励机制就会发生转变。它们将不再袖手旁观，而是会发行、托管、结算加密货币，并直接参与加密货币市场竞争。届时，银行产品与加密货币之间的区别将不复存在。 加密货币 产品主要变得语义化。
稳定币收益率是症结所在。
最大的障碍是稳定币收益。银行反对稳定币收益，而加密货币公司则希望获得稳定币收益。萨克斯将这场争论定性为商业问题，而非意识形态问题。根据现行法律，奖励机制仍然是一个悬而未决的问题，而且如果 市场结构 即使相关立法失败，加密货币平台也可能继续提供这些服务。这一现实削弱了银行的谈判地位，其程度远超许多人的预期。
为什么妥协对每个人都有好处
萨克斯敦促双方寻求折中方案。 银行 他认为，应该认识到完全阻碍进步可能会让他们处境更糟。 加密货币公司 与此同时，他们需要决定是否值得不惜一切代价捍卫收益率，从而推迟整个监管框架的建立。用他的话说，真正的妥协通常会让每个人都略感不满，而这往往是持久政策得以通过的方式。
末日银行悄悄关注着
萨克斯还暗示了银行很少公开承认的一件事。随着时间的推移，他们或许真的想要…… 稳定币收益 一旦银行开始自行发行和管理稳定币，支付收益就不再是威胁，而会成为一种优势。届时，争论的焦点将从限制转向竞争。
一条熟悉的立法路径
将当前的僵局与……进行比较 天才法案 萨克斯指出，这项法案的通过之路可谓坎坷，在最终获得通过之前可能会多次受阻。但这并不意味着失败，而意味着会遇到摩擦。历史经验表明，只有当两个行业都认同协调而非垄断才是真正的目标时，市场结构立法才能最终获得通过。
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.paipaipay.cn/370463.html
